セイコーマチック掲示板

このエントリーをはてなブックマークに追加

[表示切替]  [HOMEに戻る]  [留意事項]  [記事検索]  [携帯URL]  [管理用]
BBコード
テキストエリアで適用範囲をドラッグし以下のボタンを押します。
装飾と整形

フォント
この文字はフォントのサンプルです
リスト
標準  番号付  題名付

スマイリー
表とグラフ
データ入力
ファイルから入力(txt/csv)
要素の方向:
横軸の数値:
横軸の値 例:2009,2010,2011,2012
直接入力
凡例
カンマ区切り数値 例:1,2,3
横軸の値 例:2009,2010,2011,2012
オプション
出力内容
グラフタイプ
区切り文字
縦軸の単位例:円
横軸の単位例:年度
マーカーサイズ
表示サイズ
確認と適用
Status表示エリア
プレビュー
絵文字
連続入力
外部画像
  • 画像URLを入力し確認ボタンをクリックします。
  • URL末尾は jpg/gif/png のいずれかです。
確認ボタンを押すとここに表示されます。
Googleマップの埋め込み

  • 説明
  • 説明
確認ボタンを押すとここに表示されます。
HELP

名前
メール
題名
本文※必須
添付FILE 上限500KB
パスワード 英数字で8文字以内(記事修正用)
文字色
画像認証
認証用数字  *   (画像の数字を入力して下さい)

題名:メンテについて(第2信)  名前:HIDEじい 2012/05/22(火) 09:22 No.1197  操作


メンテについての第2信です。メンテを先延ばしにする理由は、予算面もさることながら、その時計の個性が変わってしまうことも挙げられます。日差の狂いや竜頭の巻き具合などです。せっかくなじんでいた調子が大幅に狂うと、愛着が薄れることもあります。
  
 

題名:Re: メンテについて(第2信)  名前:管理人K 2012/05/23(水) 00:02 No.1199  操作

HIDEじいさま

メンテナンスにより「時計の個性が変わってしまうこと」は当然だと思います。
当然、古い時計には長年の使用による癖(個性)が有りますが、それは、言い方を変えますと劣化と言えると思います。

先の書き込みに書きましたが、プロはその機械が正常な状態、一番望ましい作動状態を知っていますから、正常な状態(可能であれば、工場出荷時の状態)に戻そうとするのは当然の事です。

戻し方の問題で、修理の過程で代用部品が使用されたりしますが、それはオリジナル(工場出荷時の状態)への拘りであり、私は自分でオーバーホール出来るようになってから一層拘るようになりました。

過去の書き込みに書いたことがありますが、以前、修理技術者の方に親切心で44キングセイコーのリュウズを「KS」リューズに交換され不満を申しましたところ「苦労して(純正)部品を取り寄せたのに失礼な奴だ」と怒られた事があります。
マニア(私)に言わせると44キングセイコーの純正(工場出荷時)のリュウズは「KS」ではなく「W SEIKO」なのです。

風防、リューズなどの外装部品が代用品に交換される事が私としては愛着が無くなる原因となっていて、機械の劣化による癖が正常な状態に戻される事と、遅れ進み具合が変化する(精度の向上)は好ましい事と考えます。

また、世間一般の時計修理業者さんは職業であるため、納期や、作業原価(利益の確保)等の作業リスクを排除しなければなりませんが、個人の趣味で行う上では、時間、費用、工数等を度外視して気の済むまで手を入れる事が可能です。

SLの動態保存に休日ボランティアの方が参加されている状況に通じる物が有ると思います。



題名:メンテナンスについて  名前:HIDEじい 2012/05/21(月) 14:18 No.1196  操作


 オールドウオッチにメンテ(分解修理)が必要なことは十分承知しているのですが、狂いがなかったり、一見故障なく作動していると、つい先延ばしにしてしまいがちです。
 時計商は「数年に一度」のメンテを勧めますが、年金暮らしになった今、予算も馬鹿になりません。管理人様はメンテの基準について、どうお考えでしょうか。お教えください。

  
 

題名:Re: メンテナンスについて  名前:管理人K 2012/05/22(火) 23:45 No.1198  操作

HIDEじいさま、こんばんは。

私は鉄道ファンですので、蒸気機関車等で言われる「動態保存」と「静態保存」の考え方でコレクションを分類しています。
(動態保存と静態保存の意味の説明は省略させていただきます。検索されると沢山出て参ります。)

「動態保存」と「静態保存」以外に、実用は出来ないものの、標本的な意味で資料的な価値がある個体は、保存しているものが有ります。(いわゆるジャンク品)

デッドストックや、状態の良い希少な機種は勿体なくて普段使いには出来ませんので、静態保存としています。
静態保存ですから、未整備のまま、または一回整備してそのまま博物館状態です。

動態保存は、静態保存分と同型の少し状態が劣る物を普段使いとして整備して使用しています。

この動態保存用の整備費用(オーバーホール代)が以前は購入価格より高くなったりする場合も有りました。

整備費用を節約して、時計の購入費用が増やせるようにという目的で自分の手でオーバーホールできるようになりたいと思いました。
また、信用出来る時計技術者の方が高齢のため廃業されたり、お亡くなりになったりして、整備が困難になったため、私は高齢の技術者の方に教えてもらったり、昔の技術解説書で独学した結果、自分でオーバーホール出来るようになりました。

また、自分でオーバーホールできるようになって分かったのですが、世間一般の時計屋さんの中でも技術の低い人や、適当な修理をする人が意外に多くいらっしゃるという事です。
これは、昔腕が良かった人も高齢のため、視力の低下や、手先が思うように動かなくなったため、というのもご本人から伺った事が有ります。

メンテの基準に付きましては、4〜5年に一度などと言われていますが、プロは機械の有る部分を見れば整備(オーバーホール)が必要か否かは一目で分かります。
また、プロは機種によって弱い部分(特徴)がある事を熟知していますので、4〜5年を経過する前に整備した方が良いのか、5年を経過しても継続使用が可能か分かります。
私も、プロから貴重なお話を伺い、分かるようになりました。

ですので、私から申し上げられる事は信頼出来る技術者の方に巡り会い、かつ、その方が現在も現役でオーバーホールを頼める事が最上と考えます。

現実的には、「動態保存」と「静態保存」と「ジャンク品」を分類され、動態保存にはSLでもそうですが、それなりの費用が掛かりますが、必要経費だと思います。

私も普通のサラリーマンですので、動態保存の経費の捻出のためと、信用出来ない技術者に大切なコレクションを壊されたくないために自分でオーバーホールできるように修行しました。



題名:51系マチックの謎解き  名前:MT0102 2012/04/29(日) 22:56 No.1189  操作


管理人のK様、いつも興味深く閲覧させてもらっています。
私はマチックP(5106)のSS(8010)とSGP(7000)を所持しているのですが、どうしても理解できない事がありましたのでK様の知識を賜りたくお便りしました。
K様の51系のマチックPの記述を見ますと12時ピタリに曜日が変更される機能であると書かれておりますが私が所持してるSGP(7000)はこの機能を持っておりません。同じ5106でケースが異なることで機能が異なる物が存在するのでしょうか?
ちなみに裏蓋の番号から68年製の物と推測されます。またマチックPの象徴である日付変更用の六角プッシュ機能は通常の物と変わりがありません。ハック機能も持ち合わせております。

  
 

題名:Re: 51系マチックの謎解き  名前:管理人K 2012/04/30(月) 07:33 No.1190  操作

MT0102様
はじめまして。

51系SEIKOMATIC-Pですが、ケースの種類に関係なく機械は、瞬間日曜日送り機構を持つ5106Aのハズです。

MT0102様の「SGP(7000)はこの機能を持っておりません」との事ですが、
1.日付/曜日が瞬間的に変わらない
2.日付/曜日が午前0時丁度に変わらない
3.曜日のみが切り替わらない
の何れでしょうか?

1、3であれば、機械の故障/整備不良でしょうか?
2の場合は、針の取付がズレているのでは無いかと思います。

正常に動作しているMT0102 様のSS(8010)を見ていただければ分かると思いますが、日付/曜日が切り替わるタイミングは、0時丁度と申しましても、針の取付け具合により±5分ぐらいの誤差はあります。

  
 

題名:Re: 51系マチックの謎解き  名前:MT0102 2012/04/30(月) 15:23 No.1191  操作

K様へ
連休さなかの御回答ありがとうございます。
この時計はLMや83系の様に12時前後からじわじわと日、曜日が変更して行きます。時間も正確ですし、当時(10年前くらい)キレイな状態で入手しました。個人的に改造された物とは思えません。裏蓋と文字盤の適合しておりますし六角の竜頭も3時の位置にあり、プッシュ変更もスムーズです。

  
 

題名:Re: 51系マチックの謎解き  名前:管理人K 2012/04/30(月) 17:42 No.1192  操作

MT0102様
こんにちは。

日付/曜日の切り換えが瞬間ではなく、じわじわであれば、51系の姉妹(兄弟)機種の51マチックファイブ(5126A)23石、または、51ファイブデラックス(5139A)27石の機械が入っている可能性があります。

どちらも手巻機構が付いていないためMATIC-P(5106A)と判別出来るかと思います。

また、秒針規正装置が51マチックファイブ(5126A)には付いていません。
51ファイブデラックス(5139A)は、秒針規正装置付です。

現在、私の手元に51マチックファイブ、51マチックファイブデラックスの実物が無いのですが、何れも日付早送り機構がプッシュ式です。

  
 

題名:Re: 51系マチックの謎解き  名前:プレス男 2012/05/18(金) 00:08 No.1195  操作

MT0102様
横槍投下ですみません。

ご参考までに・・・
私は、5126ファイブ、5139ファイブDX両方所有しております。
どちらも5106のマチックPと比べて、4時位置竜頭、日送りが竜頭自体を押し込む(真ん中のボタンは無い)。

以上、謎解きのヒントになれば幸いに思います^^



題名:6215-7000と6159-7000のガラス風防  名前:neko 2012/04/19(木) 08:50 No.1185  操作


いつも楽しくHPを拝見させていただいています。
セイコー300mプロフェッショナルダイバーの風防についての質問です。
6215-7000と6159-7000のガラス風防ですが、同一のものでしょうか?セイコー外装部品セット表では、どちらの時計もメーカー対応品としか記述がありません。
ケースを写真で見る限りでは、同じだと思います。風防直径が合えば、交換は可能のようにも思います。
管理人様、または、セイコーダイバーについてお詳しい方、知見をお聞かせください。

  
 

題名:Re: 6215-7000と6159-7000のガラス風防  名前:既出です 2012/04/19(木) 10:30 No.1186  操作

ttp://bbs1.aimix-z.com/gbbs.cgi?room=smatic&mode=uedit&no=1171
>最近、風防に関する質問ばかりで、困っています。
>今後、「5722-9990」に適合する風防は何番でしょうか?
>といったご質問にはお答え致しかねます。悪しからずご了承願います。

  
 

題名:Re: 6215-7000と6159-7000のガラス風防  名前:neko 2012/04/19(木) 12:34 No.1187